Bitcoin: A világvége közkívánatra elmarad?

Alig két óránk marad a Bitcoin Cash blocklánc következő retargeting (difficulty adjustment) időpontjáig, ami úgy egyébként alig két és fél nappal az előző retargeting után lép életbe… Az egyébkénti normál ütemű két hét helyett. Ennyit a Satoshi vízió követéséről. Nakamoto, ha halott lenne (és isten adja, hogy nehogy az legyen…), akkor most biztos forgolódna a sírjában. Az már most egyértelmű, hogy ennek hatására megkapja a maximális (+300%) szorzót a BCH blocklánc aminek pillanatában a profitabilitása mélyen a bitcoin alá zuhan és beindul az a hop-on, hop-off spirál, amit a tegnap éjszakai postomban már részletesen kifejtettem. Nem túlságosan komoly meglepetés, de időközben a BTC.top is belépett a BCH-BTC flipflop mining bizniszbe és egyből le is villantotta az utolsó 144 block 29%-át. Ezzel Mr. Unknown már a szinte csekélynek nevezhető 15% hashing powerre zuhant a Bitcoin Cash láncon.

Egyébként a mai napon két nagy kínai tőzsde is hivatalosan elkezdte listázni a Bitcoin Casht. Nevezetesen: OkCoin és Huobi. A lépés egyébként nem meglepő. Várható volt, hogy első körben az igazán nagyhalak kezdik el implementálni a Bitcoin Cash-t, hiszen esetükben a leginkább kritikus a tranzakciós költségek kérdése. Márpedig perpillanat teljesen reális scenarió az, ha át akarok juttani egy tőzsdéről egy másikra bitcoint-t, akkor azt előbb beváltom bitcoin cash-é, majd fillérekért villámgyorsan átutalom a másik tőzsdére, ahol azt visszaváltom BTC-re. A nagy tőzsdék után másodvonalként várható, hogy az egyéb arbitrázs tevékenységgel foglalkozó intézmények is hamarosan tömegesen jelentik be szinkron szolgáltatásaikat a Bitcoin Cash láncon.

Ebben a pillanatban a Bitcoin blockláncon közel 90.000 függő tranzakció fürdik a mempoolban, így most legalább 350-400 sat/B-ot kell fizetni egy olyan tranzakcióért ami el is utalódik egy blockon belül. Két órán belül várhatóan azonban ez a probléma kezelődni fog azáltal, hogy kifut a BCH retargetingje és a bányászok automatikusan visszatérnek a bitcoin láncra. Bár a mostani ütem szerint még 1 nap és 13 óra kellene ahhoz, hogy a Bitcoin láncon is megtörténjen a retargeting és ezzel együtt a SegWit aktiválása, de a hírtelen visszatérő bányászok miatt ez sokkal hamarabb is megtörténhet (fejszámolásom alapján akár még holnap hajnalban vagy kora reggel). A Bitcoin blocklánc retargetingje (diff adjustment) várhatón 8.5%-kkal fogja csökkenteni a difficulty-t, így amennyiben Mr. Unknown kivételével mindenki visszamegy a főláncra, akkor holnap délutántól átlagosan akár 8-9 block is készülhet a Bitcoin blockláncon.

Ez negatív scenario esetén (amennyiben 0%-os SegWit protokoll adoptáció várható az első néhány napban) azt jelenti, hogy 24 óra alatt eltakarítható a mempool közel 70%-a, míg ha azzal számolunk, hogy a bitcoint üzleti célokra használó vállalkozások valóban felkészültek a SegWitre és holnaptól már jellemzően a P2WPKH és P2WSH trazakciós kódokat használják, akkor ez akár nullára is kiürülhet még az előtt, hogy a bányászok újra vissza tudnának állni a BCH láncra. Több nagyobb szereplő (pl. Trezor) is bejelentette, hogy felékszült a támogatásra, mellettük számos kereskedelmi platform is aktívan dolgozik az implementáláson.

Azt gondolom, hogy az elmúlt napokban mérhetetlen mennyiségű erőforrást költöttek arra emberek, hogy létrejöjjön akár egy flippening, akár egy hatalomátvétel. Tetemes mennyiségű cikket olvastam, amelyek rendre a “Will The Real Bitcoin Please Stand Up” jeligére már hosszasan azt magyaráták, hogy miért a Bitcoin Cash az új Bitcoin. Miközben jómagam is tetem mennyiségű megalapozott és részletes kutatásokkal alátámasztott bizonyítékát hoztam annak, hogy miért is várható itt és most armegeddon, szóval eközben a Bitcoin árfolyama töretlenül tartotta magát a 4000 USD körül hol néhány százalékkal alá beszaladva, hol felszaladva kicsivel fölé. Szóval a jelek szerint (velem ellentétben…) a bitcoin közösséget sokkal keményebb fából faragták, mithogy egy kis miner flip-flop miatt komolyabb katasztrófa történhetne.

Folytatás…

A kihagyhatatlan lehetőség…

A mai nap a – közösségi alapon szerveződő – kínai F2Pool is lehetővé tette a minerei számára a Bitcoin Cash bányászatot. Ezzel alig egy óra alatt már ki is termelt 9 BCH blokkot, amivel máris bírtokolja a Bitcoin Cash hashing power 11%-át. Felhívnám a figyelmet a F2Pool koncepciójára, amit Wang Chun az F2Pool ‘arca’ tett közzé: “Ahogy a BCH elsötétítette a BTC-t, mi is átállítjuk folyamatosan a pooljainkat az új altcoinra. A bányászaink viszont továbbra is BTC-ben kapják a jutalmukat, csak ugye sokkal többet kapnak

Tehát gyakorlatilag nem adják ki a kitermelt BCH coinbaseket a minereknek, hanem azokat megtartják maguknak/eladják, helyette a minerek azt az egyre jobban értékét vesztő bitcoint kapják meg, amit korábban az F2Pool felhalmozott, melyeket (ha a predikciók egy fabatkát is ér…) őrült tempóban fognak eladni. Az F2Pool ezzel újabb szintre emeli a kapzsiságot és a árulást, gyakorlatilag direktben asszisztál egy jelentősebb BCH pumpához azáltal, hogy a lehetséges flippeningen nyerészkedni akaró bányászait egy BCHBTC ügyletre kényszeríti. Make sense? Nem tudom… De logika van benne az biztos.

Az F2Pool lépésével perpillanat már 4,8 Exahashre csökkent a bitcoin (legacy) lánc hashing powere, míg a BCH 2,9 eH-ig mászott fel. Ezzel a BCH láncon óránként már 43 block készül, míg a BTC láncon alig három. A BTC mempoolja az esti hátralék ledolgozás után így kora reggel már újra 50.000 függőben lévő tranzakciónál tart, így a legolcsóbb sáv amiben lehet ‘gyorsan’ küldeni BTC-t újra a 300-350 sat/B tranzakciós költség. A profitabilitás tegnap 60% körülig esett, azonban az éjszakai bitcoin árfolyam csökkenés hatására újra 100%-ot meghaladó extra haszon mellett lehet bányászni a Bitcoin Cash láncot.

A középkörban az égi jeleknek nagy változások előrejelzését tulajdonították. Az égi jelek közül a legnagyobb hatást a napfogyatkozás gyakorolta az emberekre. A napközben bekövetkező részleges vagy teljes eclipse egyet jelentett az akkori emberek számára: az isteneknek nem tetszenek a dolgok alakulása. Az eclipse általában egyet jelentett akkor azzal, hogy valami nagyon rossz dolog fog történni.

Bár mára már a hétköznap embere is tudja pontosan, hogy mi az oka a napfogyatkozásnak, mégis hatalmas ámulattal éli át ezt a jelenséget a ma embere is. Eddig leélt életem során volt szerencsém már átélni néhány teljes és részleteg napfogyatkozást a világ különböző szegleteiben, amit erről biztosan el tudok mondani: ez az esemény az utcára viszi az embereket, hatalmas tömegek gyűnek össze és néhány pillanatra szó szerint megfagy a levegő. Megállnak az emberek és lélegzet visszatartva nézik az eget.

Talán az eclipse okozta ámulat miatt döntött úgy a Kraken is, hogy jelentősen csökkenti ma reggel 8 órától az elérhető kereskedési párokat, továbbá beszűnteti az összes létező “okos” order típust. De persze az is lehet, hogy nem az eclipse ennek az oka, hanem egyszerűen csak a tény, hogy ma extrém rohamra készülnek. A közleményt itt olvashatjátok el: -link-

A közlemény lényege: aki ma reggelig nem rakott be stoploss vagy trailing stop ordert, az már nem is fog… Az ‘ideiglenes’ kényszerintézkedés feloldásáig csak és kizárólag limit és market priceos ügyleteket lehet intézni. Az API természetesen marad, így ha valaki még most elkezd leprogramozni egy manuális stop-loss aktiválót, az lehet hogy megússza az egész napos számítógépnél rohadást avagy a mobiltelefon görcsös szorongatását.

Kellemes napot mindenkinek.

 

CryptoCulture: A programozás mint alap nyelvtudás…

Adja magát, hogy a pénzügyi forradalomnak álcázott kriptovaluta térhódítás fő célja a “pénzből még több pénzt csinálni” elv manifesztálása, azonban aki minimálisan is veszi a fáradtságot, hogy mindezek mögé nézzen, az pontosan látja, hogy itt a világ legnagyobb géniuszai már a jövő kultúráját építik. Azt a kultúrát, ahol nem kerülsz hátrányba a származásod, a vallásod vagy akár a születési helyed okán. Bár tudom, itthon kifejezetten nem trendi a ‘nyílt társadalom’ mint eszme, sőt tűzzel-vassal és királykék óriásplakátokkal üldözött, mindettől függetlenül a blog  informális jellegét kihasználva engedjétek meg, hogy felhívjam a figyelmeteket arra, hogy a kriptokultúrák legfrissebb vívmányait javarészt olyan emberek készítik, akik származásuk és kasztrendszerüknek megfelelően egyébként életük legnagyobb eredményeként csak azt tudhatnák felmutatni, hogy a mindenkori legfrissebb iPhone kamerájának optikáját polírozták egy koszos, poros műhelyben valamelyik kimondhatatlan nevű kínai városkában. Ha belepillantotok az összes szörnyen menő éppen felfutófélben lévő ICO marketinganyagába, akkor ott az esetek elsöprő részében orosz vagy kínai esetleg arab illetőségű csapatokat láttok. Hogy mitől jók ezek a csapatok? Leginkább attól, hogy az anyanyelvül mellett folyékonyan beszélnek angolul és legalább ennyire készségszinten tudnak programozni is. Ja és persze a buy és sell gomb nyomogatása helyett legalább addig eljutottak, hogy legyen egy jó ötletük…

Folytatás…

NEO(AntShares) – a nagy falon túl megcsinálták a jövő blokkláncát?

Olvasgatva a NEO whitepaperjét az az érzésem van, hogy egy nagyon komoly hátszéllel rendelkező kínai érdekcsoport fogta az összes releváns üzleti blockchain trouvaille-t és összegyúrta azt valami hihetetlen dologgá, amire az ember csak pislogni tud. Az elmúlt hónapokban ICO-k tömkelege indult, eelyek funkcionalitásban éppen csak karcolgatni tudták az amit az AntShares/NEO lerakott az elmúlt cirka 2-2,5 évben. Minden amit a modern nyugati blockchain technokraták beleálmodnak 1-2 éven belül a bitcoinban, ethereumba és litceoinba az MOST már ott van a NEO-ban. Mindezt egy olyan beteg, már-már ponziba hajló gyüjtögető üzleti modellbe csomagolva, amire finoman szólva is csak azt tudom mondani: ‘ez hogy nem jutott eszébe eddig senkinek?’.

Sok olvasótól kaptam hintet az elmúlt hetekben, hogy jó lenne ha a figyelmemet a NEO felé irányítanám, mert felettébb érdekes téma. Legutóbb pont PetyaTrader haveromtól kaptam meg a verbális mentolos beöntést annak kapcsán, hogy a ZEC után a NEO a második téma amiben ignoráltam a még éppen időben megejtett jelzését, így jól lemaradtunk a nagy bummról. Jobb későn mint soha? Meglátjuk. Viszont ez a cikk most nem a NEO értékéről és pláne nem a jövőbeli spekulációjáról szól. Ez a cikk a NEO-ról fog szólni, magáról a termékről és lehetőségeiről. Abban tud segíteni bárkinek, hogy a számok mögé lásson és eldönthesse, hogy miért is csillog annyira az a szám. (Amikor éppen csillog)

Folytatás…

Akkurátus Ethereum technikai elemzés :)

A kikezdhetetlenül pontos elemzéseiről híres Petya haverom még reggel készített egy technikai elemzés Ethereumhoz, amit ezúton osztanék meg veletek, annak rendkívüli aktualitása miatt:

Ezt azon szakértő “kollégáknak” küldeném akik bizonyos – kétségtelenül hiánypótló és rendkívül hasznos – facebook csoportokat mérgeznek olyan bekiabálásokkal, hogy MOST AZONNAL SHORTOLJÁTOK ETHT! Mindezt úgy hogy egyébként bullban áll a chart. Isten óvjon mindenkit a wannabe technikai elemzőktől, akik egy szem mozgóátlag trendfordulóját már elégnek tartják ahhoz hogy emberek százait hajtsanak bele egy rossz döntésbe. Különösen az teszi hitelessé ezen személyek megnyilvánulását amikor közlik, hogy: “nem úgy alakult ahogy gondoltam, de én így is kihoztam nyerőre”, miközben az eth ezen idő alatt felvonóként liftezett 204-ről 240-re megálló nélkül. Csak remélni merem, hogy 5x leveraggel áltál short poziba és kinulláztad magad…

Rendkívül aktuális a mai napokban is biblia következő passzusa: Máté 7. 12-20: “óvakodjatok a hamis prófétáktól”

Bitcoin only for Business II.: Bemutatkozik a Bitcoin Cash

Tessék ízlelni az új “superpénz” nevét: Bitcoin Cash, ez lett a neve a UASF vs SegWit2x harcából született zabigyereknek, annak a “pénznek” aminek a legfőbb marketingje az, hogy “mi jobbak vagyunk mint a bitcoin”. Az elmúlt két hónapban nem kevés erőforrásomba került az, hogy folyamatosan közvetítsek a “frontvonalból”. Az egyik oldalon a Bitcoin Core csapata és az UASF kezdeményezés állt, míg a másik oldalon a Bitmain és Bitcoin Unlimitedből kinőtt NYA/SegWit2x csapat állt, akik lényegében a bányászok érdekeltségi körébe tartozó üzleti vállalkozásokat tömörítették.

A bitcoin történetében nem ez az első belharc ami lezajlott a skálázhatóság kapcsán. Bitcoin XT, Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited csak a néhány próbálkozás a nevesebb, nagyobb sajtómegjelenést kapott kezdeményezések közül. A tegnapi napon – a jelen szerint- pont került végre a legújabb (SegWit2x) kezdeményezésre is. A Bitmain és Jihan Wu érdekeltségi körébe tartozó ViaBTC hivatalosan is bejelentette, hogy létrehozásra kerül a Jihan által kezdeményezett UAHF keretei között a “bitcoin cash” nevű fizetőeszköz. Ez gyakorlatilag egy nyílt felvállalása annak, hogy Jihan felhagy a BIP148 üldözésével és úgy egyébként a FUD fújásával. Persze ez még csak a csata első fele, ez csak egy technikai győzelem. Azt nyilván senki nem gondolhatja komolyan, hogy a hardfork után úgy jön létre a “bitcoin cash”, hogy az semmilyen szinten nem érinti a meglévő/megmaradó “bitcoin” értékét/átfolyamát. A hosszúra nyúlt hallgatás után ma sorra jelentik be a tőzsdék, hogy milyen módon készülnek fel a hard-forkra. Ma éppen az OKcoin nevű kínai tőzsde jelezte, hogy júli 31 és augusztus 2 között teljesen felfüggeszti a bitcoin be- és kifizetéseket. Hasonló bejelentést tett már több másik kínai tőzsde mellett a GDAX is. Az elkövetkező néhány napban várakozásaim szerint az összes többi tőzsde is kommunikálni fog.

Folytatás…

Zcash (ZEC): Ilyen amikor kiürül az orderbook ask oldala…

Sokan spekulálnak most azon, hogy hol is van a gödör alja a $crypto piacokon. Hosszan elemeztem az okokat az előző cikkekben amit most nem ismételnék meg, akit érdekel és még nem olvasta, annak tudom javasolni a bitcoin forkológia témát, vagy a tegnap elkezdett “bitcoin only for business” sorozatot.

Másokkal ellentétben én nem szeretnék spekulálni, ellenben mutatnék egy ábrát ami jól szemlélteti a jelenlegi helyzetet:

A felső ábrán a ZCash (ZEC) aktuális árfolyam görbéjét láthatjátok, alatta pedig ugyanezen 16 órás időszak orderbook statisztikáját. A képen az látszik, hogy délelőtt 10 óráig gyakorlatilag előállt az az állapot, amikor is szinte senki nem akart eladni az adott árfolyam+20%-os tartományban ZEC-et.

Mivel elég régen nem írtam  már a ZEC-ről, ezért – ha már született róla egy cikk-, akkor a tovább után némi okfejtés és latolgatás:

Folytatás…

Just blogging…

Az utóbbi időben eléggé elszaporodtak az olyan jellegű megkeresések, amikor valamilyen üzleti, vagy befektetési jellegű téma kapcsán keresnek meg, akár azért, hogy adjak tanácsot, akár azért, hogy vegyek részt abban. Alapvetően tök jó kérdéseket vettek fel, amikről beszélgetni nyugodtan lehet, viszont állást foglalni nem szeretnék ezekben.

“[…] eth-nál is az volt, hogy lett ugyanannyi etc és mind2 szépen emelkedett tovább. zclassicnál is volt valami ilyesmi, fork előtt megpumpálták, majd amikor kettévállt, szépen beszakadt, de a zencash meg nagyon szép áron nyitott. Mind2 esetben akkor járt jól az ember, ha még fork előtt bevásárolt. Dilemmázok, hogy mi legyen. Vegyek 1 btc-t, vagy még várjak? Kíváncsi vagyok a véleményedre.”

Véleményem nyilván van a kérdésről, hiszen ezért vagyok blogger, viszont nem vagyok befektetési tanácsadó, nem szeretnék mások pénzével játszani. Kerülöm az árfolyam spekulációt. Előfordul, hogy egy-egy esetben eltérek ettől az elvemtől, de összességében nem szeretnék a tuti megmondó ember lenni és varázsgömbből jósolni, vannak bőven itthon is, akik megteszik ezt helyettem youtubeon vagy egyéb platformokon. Lelkül rajta, hogy mennyire megalapozottan teszik ezt.

“Azt szeretném kérdezni hogy nem tudnál e naponta berakni egy Btc /USD technikai elemzést vagy segítenél abban esetleg hogy hol találhatok egyet ami használható.”

Ezt biztosan nem tudom bevállalni. Én egy blogger vagyok, azért írok most éppen a $crypto piacról, mert ez foglalkoztat. 3 éve a blog a zöld energiáról és a befektetési alapokról szólt, alig fél éve éppen a bigdata volt a fő téma, ma meg a $crypto. Napi szinten foglalkoztat a segwit és a bitcoin skálázódásának története, kíváncsi vagyok arra, hogy miként fog lezajlani ez a játszma a nagyok között, hiszen ez alapjaiban fogja meghatározni a $crypto világ jövőjét. Szintén nagyon érdekelnek a cryptocurrencykre és a blockchainekre épülő egyéb technológiák is, de ezek a témákról addig fogok írni, amíg ezek személy szerint engem érdekelnek. A variance.hu egy már közel 10 éve létező történet, ami nem egy ‘épülő’ üzleti vállalkozás csali blogja, nincs semmilyen mögöttes cél vagy szándék. Csak blogolok…

Folytatás…

Blockchain elemzés Pythonnal

Most, hogy a kripto piacok erősen az egyet előre, egyet hátra elv szerint működnek (mindezt napi akár 10-15%-os elmozdulásokkal, amiket azért lehet rendesen nyerészkedni) és lényegében már mindenki enerváltan várakozik a augusztusi drámatagozatos óvodások előadására, ahol bal oldalon az UASF család mérhetetlen haragot táplál a jobb oldalon elhelyezkedő BitcoinABC család iránt, mely haragnak az eredeti okára már senki sem emlékszik, de a két család egy-egy sarja… oké, elkalandoztam.

Szóval a nagy rápihenésben végre van időm elővenni a kis házi barkács projektemet. Aki olvasta a self-info postomat, annak ismerős lehet az alábbi rész: “Amivel leginkább szeretnék foglalkozni, az ezen kettő témának (márhogy az Machine-Learning és a Cryptocurrency) összehozatala egy nagy projektté. Persze még messze a cél, de sikerül komolyabb eredményeket felmutatni egy olyan automatizált platform elkészítése kapcsán, ami segíthet hasznos predikciókat készíteni.

Ahol tartok:  az a blockchainek értelmezése és abból hasznos adatok kinyerése. Mivel mapság mindenki blockchain kóder akar lenni (már persze leszámítva azokat akik nem…), ezért gondoltam megosztok néhány nagyon egyszerű példát ami hasznos lehet azoknak akik tényleg csak most ismerkednek a témával. A továbbiakban két minta projektet mutatok be, az első egy egyszerű block explorer és statisztikáció, ami a legyűjti az utolsó 5 block (elmúlt egy óra) teljes tranzakció listáját és abból leválogatja azon bitcoin addresseket, amik az elmúlt egy órában a legtöbb bitcoint szerezték és azokat akik a legtöbbet vesztették el. A második projekt egy egyszerű address explorer, amivel le lehet kérdezni egy konkrét address teljes tranzakció történetét aggregálva blockonként.

Ezek a példák persze önmagukban kb semmit sem érnek, azonban beleillesztve ezeket egy keretbe nagyon is hasznosak lehetnek. Nézzük egy egyszerű példát:

  • Ismeretesek a nagyobb tőzsdék (kraken, bitfinex, pol, stb.) wallet addressei. Ha az elmúlt időszakban ezen addressek irányába nagy mennyiségű bitcoin áramlik olyan privát addressekről amik jelentősebb tranzakciós múlttal rendelkeznek, akkor jogosan lehet feltételezni, hogy ezeket azért rakják oda be, mert el akarják adni vagy fiatra/más kriptora váltani. Ez ugye azt jelentheti, hogy csökkenni fog az adott crypto pénz piaci kapitalizációja. Nyilván ez vice-versa is igaz.

Ennél több részletet egyelőre nem osztanék meg a projektről, de megígérem, hogy folyamatosan közölni fogom a részleteket itt a blogon, ahogy haladok előre. Előbb utóbb tisztulni fog a kép 🙂

Folytatás…

Q&A: Ether PoS bányászat és BTC vs Ether árkorreláció

Küldtetek két nagyon jó kérdést, amik szerintem megérnek egy rövidebb postot, mivel sejtésem szerint a válasz sokatokat érdekelhet.

B.F. kérdése: “Tanacsodat szeretném kérni, hogy mit gondolsz, mit kellene csinálnunk, egy 15 GH/S rendszerünk van, most cseréljük épp le a kártyáinkat Nvidiákra a AMD-ről a hashrate esés miatt, és érdekelne, hogy ha idén ETH-nal atállnak POS-ra, mekkora rendszerel kellene, hogy rendelkezunk, hogy megérje […] Annyit értünk, hogy ugye bár egy meghatározott mennyiségű ethert be kell majd rakni a rendszerbe és akkor továbbra is tudunk majd kapálni a gpu-kkal? Mekkora lehet ez a mennyiségű ether?”

A PoS (Proof-of-Stake) nem a PoW (Proof-of-Work) továbbfejlesztése, hanem annak lecserélése. Mindkettőnek a lényege, hogy biztosítsa az “51% attack” elleni védelmet. Amennyiben egy entitás képes lenne a bizonyító erő 51%-át megszerezni, akkor képes lenne úgy módosítani a blockchaint, hogy bár ez mindenki számára nyilvánvaló csalás lenne, mégis megtörténne és a blockchain immutable tulajdonsága miatt mégcsak javítani sem lehetne. Ennek elkerülésére a PoW azt várja, hogy minden szereplő/bányász bizonyos számítási kapacitást biztosítson, ahol logikusan azt feltételezi az algoritmus, hogy nem létezhet a világon egyetlen olyan szereplő, aki önmagában rendelkezhetne az összes hashing power 51%-ával.

Ezzel szemben a PoS rendszerben bizonyos mennyiségű letétet kell betenned ahhoz, hogy végezhess tranzakció hitelesítést vagy block készítést. Itt ugyanaz az elv, logikusan egy személyként nem rendelkezhetsz annyira sok pénzzel (jelen esetben Éterrel), hogy manipulálni tudd a rendszert.

Folytatás…