Tag: bitcoin

18 Comments

Kari-aji’ ajánló: Az 50 lábnyi blocklánc támadása!

  By , , ,

Közelednek az ünnepek! Ennek kellemetlen nyomasztó érzése egyre inkább crithit-el minden valami való cryptoanarchistát vagy éppen annak szeretteit. Könyvet ajándékozni az ünnepekre szerintem tök jó dolog, különösen, ha az a könyv elolvasásra is kerül. Minden valamire való cryptoanarchista és crypto-fan könyvespolcának nélkülözhetetlen darabja kellene, hogy legyen David Gerard: “Attack of the 50 foot blockchain” című könyve, ami nemes egyszerűséggel a témában valaha készült legjobb könyv. A mű címét egyébként a 1958-as “Attack of the 50 foot woman” című fekete-fehér film ihlette, amit viszont szerintem soha nem láttam, így nem teszek úgy, mintha bármi fogalmam is lenne arról, hogy milyen összefüggést akart ezzel a szerző sugallni. A könyv alcíme viszont annál lényegretörőbb: “Bitcoin, Blockchain, Ethereum & Smart Contracts”. Így november végén szerintem még simán be is szerezhető. Könyvajánló következik:

Hogy miért is jó/jobb/legjobb ez a könyv? Már a címe is sejteti, hogy a könyv egyáltalán nem egy lagymatag “mi is az a bitkojin” tudományos-fantasztikus bullshit könyv, hanem egy kőkemény Crypto-szatíra. A szerző a könyvet egyetlen célnak szánta: Minden olvasót meggyőzzön arról, hogy olyan szinten tartsa távol magát a cryptovaluták világától amennyire csak tudja. Brutális őszinteséggel, kendőzetlenül söpri le az összes mézes-mázas bullshitet amit csak emberfia valaha is összehordott a témában. Ha valaha is eszembe jutna, hogy keménykötésbe foglalom azt a sok badarságot, amit összehordtam itt a blogon, akkor biztosra veszem, hogy ugyanezt a stílust próbálnám reprodukálni.

Miért jó mégis ez a könyv? Azért, mert a szerző a 2017 év júliusi állapotnak megfelelő piaci körülmények között mutatja be a Bitcoin születésétől kezdődően a teljes történelmet és azt, hogy miért is rossz ez az egész történet, hol lett elcseszve, hogyan és kik által; de mindezt olyan alapos szakmai mélységeket sem nélkülöző kontextusban, amire még a legnagyobb cryptoanarchisták is csak elismerően tudnak bólogatni. Ha valaki a szakmai részletek megismerése mellett szeretné felvértezni magát az összes ismert crypto-bullshit elleni védelemmel, akkor keresve sem tudna ennél jobb olvasnivalót találni.

A magamfajta cryptohívő sokszor kerül abba a csapdába, hogy az “alulról épülő pénzügyi forradalom” mögött valami felsőbbrendű, tökéletességre törekedő komplex ökoszisztémát sejt. Az ilyen pillanatokban jól jönnek pl az ilyen gondolatok:

  • 2011-ben a harmadik legnagyobb forgalmú tőzsde a Bitomat volt, melynek üzemeltetője jó ötletnek gondolta, hogy az exchange wallet fileját egy AWS (Amazon Web Service) EC2-es cloud instanceon tárolja. Ezzel még nem is lett volna gond, de az AWS EC2 alapértelmezett “ephemeral” típusú diskén tárolt a walletet, amiről annyit érdemes tudni, hogy bár nagyon olcsó, de a node restartja esetén alapértelmezetten törlődik annak a teljes tartalma. Na mit tippeltek mi történt 2011 júniusában? 🙂 (Offkorz nem volt mentés se a diskről, se a walletről, és persze a privát kulcsról sem)
  • Az AllCrypt nevű tőzsde a teljes exchange funkcióját MySQL adatbázison futtatta, melynek frontend szolgáltatását WordPressen fejlesztette le. Az üzemeltető jó ötletnek tartotta, hogy az exchange és a frontend táblákat egy közös adatbázisban tárolja, így a soron következő wordpress bugnál a támadó nem csak a frontend adatbázisát tudta túrni, de egyben a teljes exchange db-t is…
  • 2016-ban a Kraken vezetősége nyilvánosan kritizálta a Cloudflare webfrontend szolgáltatót, amiért annak hibája miatt a Kraken szinte használhatatlanná vált a felhasználók számára. Később kiderült, hogy a probléma oka végül is csak annyi volt, hogy a Kraken nem fizette be a számláit a Cloudflare felé, akik 3x felszólítás utána egyszerűen átrakták a szolgáltatást a “free-tier”-be…

Lehet, hogy most is érdemes lenne megnéznie a Kraken menedzsmentnek a lejárt számlákat? 🙂

A könyv meghökkentő részletességgel ír az MtGox hackről, a SilkRoad időszakról és a bányászat centralizációjáról is. De természetesen vaskos fejezetet kapott Satoshi Nakamoto is. Ebből a fejezetből brutális őszinteséggel derül ki Craig S Wrigth összes csalása és mellébeszélése is. CSW előszeretettel aposztrofálja magát Nakamotoként, amihez számtalan koholt bizonyítékokat is előrángatnak a CSW fanok, úgy mint pl egy visszadátumozott 2008-as blogbejegyzést, melyben CSW már elismerően nyilatkozik a bitcoinról. A valóság azonban: 2011-ig Craig Wright nem nyilatkozott egy büdös szót sem a Bitcoinról, akkor is egy komment erejéig szólalt csak meg, ahol a bitcoint “Bit Coin”-nak nevezte a wikileaks donáció kapcsán. Egyébként CSW a könyv tanulsága szerint 2013 áprilisában vett először bitcoint és folytatta ezt a gyakorlatot egészen sokági, többek között volt szerencséje bevásárolni 17.24 BTC-t az MtGoxon az ominózus 1198$-os csúcson is, amit követően összeomlott az árfolyam és közel 2 évig nem is tért magához.

Természetesen a könyv nem csak a Bitcoinnal foglalkozik, kapják rendesen a savat az altcoinok és az azok mögött álló celebek is. Tudtátok pl, hogy Buterinnek a Bitcoin magazinos munkássága és az Ethereum megalkotása között volt egy rövidebb szakasza, amikor úgy döntött, hogy csinál egy működőképes kvantumszámítógépet? Na és mire akarta használni leginkább ezt a masinát? Hát persze, hogy a hashing funkciók kvantummatematikai implementálására. Az ötlete annyi volt, hogyha sikerülne pl az SHA256 algo hashing metódusát szuperpozícióban élvő qubiteken ábrázolni, akkor repetatív hashing helyett egyetlen lépésben ki tudná számolni egy bitcoin block megfelelő hashét, melyet persze csak szépen csendben használna… Csak okosan…

A könyvért külön köszönet Sanyinak, aki kölcsönadta nekem és szerintem a mai napig azzal hitegeti magát, hogy: “egyszer biztos vissza fogja adni”.

[commercial_break]

Ui: A könyv megvásárolható pl az amazon.com-on 16,95 dollárért printben, vagy 8,88 dollárért Kindle verzióban. Szándékosan nem rakok be linket… Tessék megkeresni.

62 Comments

Bitcoin: fekete karácsony(!) – 1. rész

  By ,

Jó szokásomhoz híven most ismét egy olyan postot fogok készíteni, ami miatt minden bizonnyal nem kevés pofont fogok később kapni… Nem baj, kezdjünk bele… A cikket a szokásos diszklémerrel kezdem: Információim pontosan ugyanazon forrásokból származnak mint amihez bárki hozzáférhet, nem vagyok insider, nem ismerek titkos szövetségeket és egyelőre arra sincs kézzelfogható bizonyítékom, hogy a gyíkemberek vagy az illuminati világhatalom átvételi terveinek áldozatai vagyunk-e 🙂 Na de félre a tréfával. Sokakban hagyott komoly nyomot és bizonytalanságot a november 12. hétvége, amikor is élőben volt szerencsém végignézni egy fail-re futott flippening try-t a Bitcoin Cash és a Legacy Bitcoin lánc között. Bár a történet külső szemlélőként sikertelenségbe torkollt, de a nagy képet nézve botorság lenne azt gondolni, hogy ezen a ponton végetér a piaci manipuláció, a belső hatalmi harc és a innentől már csak a “to-the-moon” van hátra és a rózsaszín cryptojövő. Hogy mekkora a baj? Mark Twain következő idézete segít ezt kifejteni:

Nem az sodor bajba, amit nem tudsz, hanem amit holtbiztosan tudsz, csak épp rosszul.

Mielőtt azonban nagyon belemélyednék a konspirálásba, kezdeném némi áttekintéssel, hogy mindenki számára tiszta legyen, hogy mi is a mögöttes motiváció:

Folytatás…

56 Comments

Miért NINCS értelme a vegyes crypto-portfólióknak?

  By , , ,

Most hogy egy időre elbúcsúzunk a 8k feletti BTC árfolyamoktól és újra élet költözik az altcoinokba, időszerű lehet beszélni a vegyes cryptovaluta portfóliókról. Lelkes követője vagyok a nemzetközi élmezőny mellett egyre erősebb hazai cryptovaluta portfóliómenedzserek gyarapodó táborának. Különösen azoknak, akik a napi kereskedés mellett időt és energiát szánnak arra, hogy a cryptovaluta-evangelizációban is részt vegyenek. Tegnap a Blockchaineum konferencián élőben is lehetőségem nyílt több szakértő (köztük Kallós Péter) portfólióalkotási technológiáját is meghallgatni. Ezen elvek jellemzően arról szólnak, hogy valamilyen elv mentén képezz diverzifikált kosarakat, amiben kellően színesen összeválogatva tárolj altcoinokat és a bitcoint. Ezen post célja az, hogy – minden tiszteltem ellenére is, de – megcáfoljam a neves szakértők portfólióképzési javaslatait, mivel ezen javaslatok lényegében a hozam/kockázat minimalizálás hamis illúziója mellett elmaradt hasznot eredményeznek.

A diverzifikáció alapvető eszköze a pénzügyi kultúrának. Adja persze magát a kérdés, hogy miként is kell értelmezni a diverzifikációt, a szakma ezt eképp képzeli el: “Portfólió diverzifikáció: a befektetett összeg több olyan elemre kerül szétbontásra melyeket jellemzően más és más piaci hatások befolyásolnak, így jelentősebb negatív piaci hangulat esetén is minimalizálódik annak negatív hatása.”

Ugyanazon kategóriába tartozó befektetési terméket jellemzően azonos piaci hatások mozgatják. Éppen ezért érdemes a portfólió megválasztása esetén vizsgálni azok korrelációját. A piaci hatásokra azonos módon reagáló befektetési termékek várhatóan egységesen termelnek mind nyereséget, mind veszteséget. Ez nem szolgálja a magánbefektető „diverzifikálási” célját éppen ezért lehetőség szerint kerülendő. A korreláció értékét -1 és 1 között mérjük. Az érték minél közelebb van az 1-hez annál inkább elmondható, hogy ezen termékeket közös piaci hatások mozgatják, tehát ezen termékek közös portfólióban/kosárban tartása NEM eredményez valós divezifikációt. Hogy mennyire is releváns mindez? Nézzünk egy a cryptovaluta világtól teljes mértékben elrugaszkodott példát:

Folytatás…

39 Comments

Bitcoin: ebből a Tetherből komoly gond lehet…

  By , , ,

Megközelítőleg egy hónapja jajveszékelek a Tether ($USDT) miatt, minek kapcsán egyre több turpisság kezd napvilágot látni. A Tether és a Bitfinex tőzsde közötti összefüggés eddig nem került hivatalosan megerősítésre, bár tény, hogy mind a CEO, mind pedig az iFinex CFO pozíciója között látszik némi átfedés, utóbbi egyébként hivatalosan igazgatói széket foglal el a Tether.to-ban. Konkrétumok nélkül sajnos nehéz mit kezdeni a pletykákkal, de tény, hogy az elmúlt évben a Tether pénzügyi auditjai finoman szólva is, de hiányosak. A fedezetként lerakott vagyon kapcsán csak ködös utalások találhatók a pénzügyi jelentésekben. Összességében elmondható, hogy a Tether mögötti valós háttér erősen megkérdőjelezhető.

A pénzügyi jelentések helyett beszéljen az alábbi ábra:

clickre nagyítható, forrás: twitter

Az ábra a teljes ezévi Tether kibocsátást (pontosabban annak ütemezését) tartalmazza.

Folytatás…

27 Comments

Napi összeesküvés-elmélet rovatunk következik…

  By , ,

Talán már sokan tudjátok, hogy ma kora délutánra esett az ominózus 494784-es Bitcoin block, ami a SegWit2X kötelező aktivációját írta elő a btc1 nodeokon. Ám “váratlan” esemény következett be, ugyanis – mint később kiderült -, a hanyagul megírt és letesztelt kódba becsúszott egy olyan hiba, ami konkrétan egy logikai bukfenc miatt az összes btc1 kódot futtató node beragadását eredményezte. Egészen pontosan az összes ilyen node jelenleg a 494782-es blockon áll, mivel a kód azt írja elő, hogy a mandatory activation blockot megelőző blocknak már nagyobbnak kell lennie 1Mb-nál, mivel ez logikailag is lehetetlen lett volna, ezért a btc1 nodeok “bad-blk-length-toosmall” hibával dobálták el az egyébként érvényes blockot. A nyilvánvaló logikai hiba miatt ezek a nodeok erről a pontról csak akkor lesznek képesek tovább jutni, ha a fejlesztőcsapat (értsd egy szem Jeff Garzik) által villámgyorsan implementált patchet mindenki feltelepíti és alkalmazzák a 494783-as blockot, majd elkezdik kimineolni az ominózus 494784-es blockot. Hogy lesz-e valaha is ilyen block a halva született SegWit2X blockláncon, az egyelőre még erősen kérdéses, hiszen a Legacy Bitcoin blocklánc szédületes sebességgel robog tovább. Jelenleg már 28 blockkal van a SW2X lánc előtt, ami az amúgy is alacsony támogatottság miatt kérdésessé teszi a jövőjét.

És akkor most egy kicsit megint engedjük szabadon a fantáziánkat:

  • “Mi lett volna akkor“(tm) ha mégsem feszül be az elmúlt hónapokban TELJES mellszélességgel a BsCore csapat és az összes magamfajta “BsCore shill“(tm) a SegWit2X ellen és ez a sajnálatos és minden bizonnyal 100%-ig véletlenül becsúszott logikai bukfenc úgy következik be, hogy a Bitcoin hashing power 80+%-át kiadó NYA tagok mindegyike már a btc1 kódot futtatja és ezzel párhuzamosan játsszák el az előző cikkekben már bemutatott “BTC DEAD, Bitcoin Cash is the new Bitcoin” történetet és a múlt hétre előre hozott pumpát… Akarom mondani, teljesen természetes értékátáramlást a Bitcoin Cash láncba, ami láss csodát egy nap után hirtelen meggondolta magát és visszaáramlott a Bitcoinba (nem… nem dump…)
  • Jeff G. akkor is minden bizonnyal percek alatt elkészítette volna a javító patchet, ami (lévén, hogy a föld kerek) minden bizonnyal fél-egy napon belül fel is került volna minden nodera (vagy nem…), mely alatt lett volna óránként 0,5-1 block maximum, úgy hogy addigra a mempool már 200k+ tranzakcióval van tele.

Ugye milyen szép az élet?

49 Comments

Post-mortem: A nagy Bitcoin flippening hétvége

  By , , ,

source: -link-

Ígértem egy összefoglalót az előző hétvége kapcsán, mivel számos érdekes és értékes tanulság vonható le abból. Kezdeném is egyből egy gyors összefoglalóval:

  • November 8-án hivatalosan is felfüggesztették a SegWit2X kezdeményezést, amit a Bitcoin közösség BSCore pártoló része hatalmas győzelmi #nerdrage mellett ünnepelt. Bár már akkor is gyanús volt, hogy a történetet azért nem ússzuk meg ennyivel.
  • November 10-én reggel már beindult egy érdekes retorikai harc twitteren és egyéb csatornákon, amit akkor nehéz volt hova tenni, de kora délutánra teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy valamiféle hatalomátvétel körvonalazódik, ahol minden létező csatornán az az információ csöpögött, hogy itt a Bitcoin világvége és ömlik át a pénz a Bitcoin Cash-ba. Még aznap számos korábbi Bitcoin prominens nyílt közleményben jelezte, hogy innentől a Bitcoin Cash a Bitcoin és pont. Ugyanezen a napon közzétett cikkemben felvázoltam egy BTC->BCH pump-n-dump forgatókönyvet, ami egyébként majdnem pontosan be is jött. Én egy maximum 0.2-es csúcsot vizionáltam a pump/dump fordulóra, amit jócskán alul is becsültem, hiszen a pumpa egészen a 0.5 BTC/BCH szintig elment vasárnap hajnalra.
  • A hétvége további részében folytatódott a hatalomátvételi retorika, aminek az egyik csúcspontja az ominózus 25k BTC megmozgatása volt, amiből sokan arra következtettek, hogy a Bitcoin.com betolja a pénzét a Bitfinexre, hogy “végső csapást mérjen” a Bitcoinra.
  • Vasárnap délelőttre összeomlott a pumpa és hatalmasat zakózott az árfolyam. 0.5 BTC-ről első körben gyakorlatilag percek alatt zuhant be 0.25-re, majd azóta is folyamatosan csordogál lefelé.

Sokszor kifejtettem már a blogon azon véleményemet, hogy milyen szinten tartom ellenszenvesnek a Bitcoin Cash-t, különösen akkor, amikor azt valamiféle Bitcoin jövőképként próbálják beállítani. A közelebbi ismerőseim pontosan tudják, hogy számomra a BCH tabutéma, nem nagyon szeretek róla beszélni. Mindazonáltal ez egy jó pillanat, hogy tisztázzunk egy nagyon fontos tényt:

Folytatás…

60 Comments

Bréking: Rebellis SegWit2X projekt is visszavonult

  By , ,

Az előző posztban kommentként jelzett BitPiCo kezdeményezés ma hajnalban hivatalosan is jelezte, hogy mégsem hajtja végre a rebellis SegWit2X hardforkot:

Roppantul tiszta gondolatmenet. Már-már elgondolkodtató, hogy ki is lehet az a csapat, aki ez az álnév mögött áll. Tartok tőle, hogy ezzel a címkével (bitpico) soha többé nem fogunk találkozni. Mindettől függetlenül érdekes színfoltját adták az elmúlt hétvége megtévesztés- (FUD) hadjáratának… függetlenül attól, hogy tudatosan vettek abban részt, avagy valóban csak a jó szándék vezérelte őket.

Ui: Picit besűrűsödött a hetem. Ma előadást tartok kora délután, csütörtökön pedig újabb kerekasztal-beszélgetés vár. Ezek miatt picit késik az összefoglaló cikk amit a hétvégén beígértem. A jó hír, hogy minél később végzek vele, annál több információ tisztul addigra és annál kevésbé lesz releváns a cikk tartalma 🙂  Ami talán ennél is jobb hír (kis spoiler) párhuzamosan készül két nagyobb elemzősebb post is a következő témákban:

  1. A DAO alapú pénzügyi vállalkozások szerepe és jövője, miért és mire érdemes DAO alapú céget létrehozni
  2. A cryptovaluta bányászat szerepének értelmezése közgazdasági, szociológiai és technológiai szempontból

Ui#2: Köszönöm mindenkinek a hétvégi hatalmas aktivitást a blogon, számomra nagyon hasznos volt a rengeteg visszajelzés!

[commercial_break]
82 Comments

Kitartás, lassan a végéhez érünk…

  By , ,

Villámbejegyzés… Baromi sok érdekes és fontos konklúziója lesz ennek az elmúlt hétvégének (is). A China-exchange-banweekend után talán ez volt idén a második legnagyobb szervezett támadás a Bitcoin hálózat ellen. Nem mondom, hogy a hétvégén nem voltak zavarodott pillanataim és azt sem kamuznám be, hogy nem csekkoltam minden lehetséges pillanatban az árfolyamokat, de összességében epic jó időzítés volt erre a hétvégére elvonulni a világtól és a homokba dugni a fejem, majd várni, hogy elüljön a shitstorm… A mélyen szántó konklúziókat egyelőre megtartom magamnak, különösen mivel ez most még csak a támadás első fele volt, amit alig 3 nap múlva fog követni a következő (ál-rebellis bányászok létrehozzák a 2x chaint, hogy beindítsák a chain death spiralt és az SPV wallet poisoninget), de már pislákol a fény az alagút végén, addig is egy kellemes hangulatkép a Paralelní Polis/Bitcoin Coffeeből:

Kávé, virágok és a #HODL poster alatt töltött regeneráló bő egy óra elég is volt arra, hogy az egyszeri ember is lerázza magáról ezt a sok negatív energiát, majd a koffeinnal átitatott világos pörkölésű aromaködben érje el a saját zen pillanatát…

Te hogy vészelted át a hétvégét? Hasonlóképpen #Hodlben seggelted végig az “It’s a flippening, Bícash is da new king!” órákat; esetleg a triviálist megjátszva degeszre kerested magad; vagy belecsúsztál a pánikba és most éppen a sebeidet nyalogatod? Esetleg simán nem érdekelt az egész, hiszen távol tartod magad a Bitcoin állatkerttől?

81 Comments

Helyzetértékelés

  By , , , ,

Mivel a kommentszekcióban folyó diskurzus egyre inkább afelé hajlik, hogy sokan valamiféle hatalomátvételt, sőt akár már flippeninget látnak, így úgy döntöttem, hogy külön postot szánok a saját véleményeknek a kérdés kapcsán.

A jelenlegi történés forgatókönyve számomra teljes egészében ráhúzható az augusztus közepén végrehajtásra került BCH pump&dump akcióra. Akkor a történet annyi volt, hogy a BCH start után kialakult egy hashing power vándorlás ami miatt sokan már a Bitcoin halálát jósolták. Akkor rendesen ráparáztam a történetre és a lázálmas hajnalon megírtam a legbotrányosabb és leginkább naiv postomat a blogon: “Bitcoin (Cash): Too big to fail!“. Akit a jelenlegi piaci mozgások láttán kétségek gyötörnek, annak csak javasolni tudom, hogy olvassa el ezt a postot, tanulságos lesz.

A jelenlegi helyzet hasonlósága vitathatatlan. Elbukott az SW2X kezdeményezés, ami látszólag a Bitcoin skálázódásának a végét jelenti, az üzleti érdekkörök csalódottak, a bitcoin.com teljes erővel a Bitcoin Cash mellé állt és olyan szinten megy már a retorikai harc, hogy személyesen Jihan Wu próbálja meg visszafogni a csaholó kutyákat.

Hogy mi áll szerintem valójában a jelenlegi történet hátterében? A szokásos történet: ha kifut a long, akkor jön a nagy kasza a shortolással. A recept roppant egyszerű:

  • Kell egy jó pillanat amikor kellőképpen sok ember pislog zavarodottan, hogy most akkor innentől mi lesz.
  • Szép lassan elindul a transfer BTC->BCH irányba, persze az elején még csak csendesen. Majd azután szépen lassan pumpálva át BCH-ba mindent. Bitcoint, Altokat, Fiatot, kisöpörjük a padlást is…
  • Közben beindul a FUD. Boldog boldogtalan flippeninget, end of bitcoint és hasonló okosságokat ordibál. Néha olyan vehemenciával, hogy még a magamfajta bloggerek is bepánikolnak és elkezdik erősíteni a FUDot.
  • A BCH árfolyama pedig csak kúszik-kúszik felfelé. Átüti a 0.10, majd a 0.15-ös BCHBTC keresztet, még akár 0.2-ig is felmehet. Közben megüti az 1000 dollárt is, mire egyre több akkor már 1000-1500 dollár “mínuszban” csücsülő Bitcoin tulajdonosok remegnek meg és kezdenek a 60%-os pumpát összehozott BCH-ba menekülni.
  • Majd szépen lassan kifogy a ‘töltelék’ a hurkából és ekkor a pumperek szépen a BCHBTC csúcson elkezdik a flashcrasht és húznak vissza a durván diszkontált BTC-be.

Hogy mit nyernek ezen a pumperek? Akár 40-50% extra nominális BTC-t is néhány nap alatt. Ki fizeti meg az ő nyereségüket? Mindenki más, aki akár a shortolás reménye miatt, akár a pánikeladás miatt kiugrott  Bitcoinból.

Nyilván senkit NEM akarok befolyásolni. Mindenkinek a saját szuverén döntése értékelni a jelenlegi helyzetet. Én csak leírtam, hogy PONTOSAN mi történt augusztus közepén és ebből levontam a következtetés a jelenlegi helyzetre is. Csak azért írtam le mindezt, mivel sokan kérdeztétek, hogy én mit gondolok a jelenlegi helyzetről.

Hogy én mit kezdek ezzel a helyzettel? Alszom ma este egy jót és holnap reggel kimegyek Prágába a barátaimmal és három napig gondolni se nagyon fogok mindarra a shitstormra ami éppen a cryptopiacokon fog zajlani. Persze ha már ott leszünk, akkor biztos elmegyünk megint a Paralelní Polisba, különösen mivel a hétvégén több más hazai cryptoprominens is kint lesz Prágában és keresve sem tudnánk jobb helyet találni egy meetupra mint az Institute of Cryptoanarchy. Ja és persze mindezen idő alatt baromira nem fog érdekelni a Bitcoin árfolyama, a Bitcoin Cashé pedig pláne nem, hiszen szemernyi kétségem sincs afelől, hogy legkésőbb január végéig meg fog születni a blogon a: “Bitcoin: 10.000 USD!!!” című cikk.

Szóval keep calm and #HODL, de egyébként meg mindenki azt csinál amit akar 🙂

42 Comments

Átaludtam négy hónapot és tényleg április 1 van ma?

  By , ,

Szó szerint köpni nyelni nem tudok… Hova tűnt az igazi Jihan Wu és ki ez az imposztor aki a nevében nyilatkozik???

Ez az a pont ahol még akár azt is mondhatnám, hogy “okés trollkodik”… Majd következett ez:

Ez most valami párhuzamos univerzum, vagy mi történt itt egy éjszaka alatt? Akit érdekel az egész thread annak erre tessék: -link-.  A történet több mint tanulságos. Wu és barátai kiengedték a szellemet a palackból, amivel odáig mentek el, hogy Mr. MemoryDealers (Roger Ver), hivatalosan is átterelte a bitcoin.com-ot a Bitcoin Cashre. Kellett hozzá még néhány csipet “Satoshi Vision” és most ott tartunk, hogy Jihan Wu próbálja elmagyarázni az embereknek, hogy a Bitcoin Cash az nem is Bitcoin, mire kapja az arcába a:

Sorry Jihan. You’re wrong here. We forked from Bitcoin like the whitepaper said. Bitcoin Cash is Bitcoin.

Óriási pillanat lehet az amikor egy random twitter azt mondja Jihan Wu-nak, hogy “Bocsi Jihan, de tévedsz. MI forkoltuk le a Bitcoint…“. Tényleg valaki Jihan Wu-nak akarja elmagyarázni, hogy ki forkolta le a Bitcoin Cash-t és miért tette?