Tag: btc

18 Comments

Bitcoin: Ma este se fogunk aludni…

  By , , , ,

Az van, hogy mire megírom ez a postot, szerintem már rég elmozdul valamerre az árfolyam, ettől függetlenül mutatnám, hogy milyen vicces kis alakzat alakult ki az árfolyamban az elmúlt 2 napban: (XTB-EUR árfolyam!)

Kicsit kinagyítva a lényeget (5 perces):

Hasonló a háromszög alakzat mint amit a SegWit előtti nagy letörésnél láthattunk. A szűkülő alakzat arra utal, hogy az ATH-hoz közel a piac egyelőre nem mer nagyobbat vállalni mivel sokakban azért nagy kérdőjel még a chain split kimenetet és hatása. Ne feledjük, hogy júli 31 és aug 2 között nagyon sok helyen NEM lehet majd kereskedni BTC-vel és az elfogadó helyek sem fognak pörögni. Ez minden bizonnyal ott fog okozni egy letörést.

Folytatás…

4 Comments

Bitcoin: úton a popularitás és az elfogadás felé

  By , , ,

Egy technológia érettségét leginkább az határozza meg, hogy miként képes ellenállni az ellenséges támadásoknak, a megtévesztéseknek és a belső/külső harcoknak. A bitcoin immáron – kimondhatjuk – sikeresen ellenállt a második szervezett hatalomátvételi kísérletnek. Persze még nem feltétlenül kellene inni a medve bőrének, de a közösség (UASF) bebizonyította, hogy bizalma a technológia és az azt fejlesztő csapat iránt töretlen.

Na de mi a helyzet az ellenlábas BCC-vel? Magyar idő szerint hajnali három óra körül elindult a korábban már meghírdetett BCC (Bitcoin Cash) kereskedés a ViaBTC-n. Innentől jó egy hétig (chain splitig) csak és kizárólagosan itt lehet kereskedni ezzel a cryptopénzzel. Ennek előfeltétele, hogy a ViaBTC-n tárolt bitcoin wallet tartalmán kézzel kezdeményezze a tulajdonos annak leválasztását. Az árfolyam valahol 200 yuan körül nyitott (~$30), ahonnan nagyon rövid idő alatt felpattant az árfolyam egészen 6000 yuanig (~$880). Jelenleg 3500 yuan körül forog a cryptopénz. Az elmúlt 8 órában összesen 1860 BCC fordult meg a ViaBTC tőzsdén.

Mindezzel szemben az BTC árfolyama a ViaBTC-n perpillanat 19.000 yuan (2810 USD), viszont a kereskedelmi volumen némileg alacsonyabb a nagy falon túl (1300 BTC körül). Folytatás…

43 Comments

Bitcoin only for Business III.: Ready, set, GO!

  By , , , ,

A cikksorozat lezárásában Satoshi jövőképéről írnék még 2008-ból és tanácsokat osztanék meg a chain splitre való felkészüléshez. Mielőtt belekezdenék, egy nagyon jó hír: Ma délelőtt hivatalosan is átlépte a BIP91 (NYA/SegWit2x) ready kibányászott blockok aránya a 80%-ot, ehhez még hozzájön további 13,9% Bitcoin Core/SegWit block arány, melyek együttesen már majdnem elérik a 95%-ot. Tehát a jelek szerint (ha nem változik semmi), akkor a most futó 336 darabos blocksorozatban már meg fog történni a BIP91 lock-in, amit követően akár ehét végén megtörténhet a SegWit/BIP141 aktivációja.

Az elmúlt napokban sokan kerestetek meg azzal, hogy miként is kellene felkészülni a BTC és BCC (Bitcoin Cash) blocklánc szétválásra. Mielőtt ezzel kapcsolatos tanácsaimat megosztanám egy kis visszatekintés Satoshi Nakamoto (a BTC atyjának) gondolataira, amit akkor írt le, amikor először felvetődött a bitcoin skálázhatósának lehetséges jövőképe mind tárkapacitás, mind pedig sávszélesség szempontjából. Ez a kérdés ma rendkívül aktuális, hiszen hatalmas luxus ma úgy dönteni, hogy valaki a saját gépén privát walletet üzemeltet. A blocklánc mérete 124 Gbyte körül van, aminek a letöltése a legtöbb felhasználó számára akár egy napos tortúra is lehet. Arról nem is beszélve, hogy a mai modern notebookokba rakott SSD-k tárkapacitása sem arra van méretezve, hogy blockláncokat tárolj rajta. Egy BTC, ETH és Zcash blocklánc együttes tárolása meghaladja a 200 Gbyteot, melyek ugye nem csak statikus adatok, hanem folyamatosan növekszenek. Alig négy éve a BTC blockchainja még belefért 16 Gbyteba. Alig négy év mulva pedig a jelenlegi skálázási célokat elnézve (akár SegWit2X/8M HF, akár BCC bigger blocks), a blocklánc több Terabyte-ra is hízhat.

Folytatás…

20 Comments

Bitcoin only for Business I.: ez már a hardfork szele?

  By , , , ,

 

Elnézve az elmúlt egy nap eredményeit kétségtelenül kijelenthető, hogy az utcákon hömpölyög a $crypto vér. A BTCUSD árfolyama stabilan zuhan több mint 48 órája és pepillanat másodjára készül annak, hogy nekifusson a 2000$-os támasz áttörésének (lefelé…). A blogomon az elmúlt kb egy hónapban kiemelt figyelmet szenteltem a Bitcoin közelgő hardforkjához kapcsolódó dráma részletes bemutatására. Eddig főleg arra törekedtem, hogy az elkövetkező időszak lehetséges forgatókönyveit mutassak be és valamilyen szinten latolagassam az egyes scenariók esélyeit. Ez a történetszál itt és most lényegében lezárható, mivel a jelek szerint már csak egyetlen scenario van, ez pedig a nagyon gyors hard-fork. Tehát jelenleg az az alternatíva látszik már csak egyetlen útként, hogy augusztus elsején aktiválódik az UASF/BIP148, mely automatikusan kizárja a non-segwit nodeokat, melyre ellenintézkedésként a teljes BTC1/BitcoinABC konglomerátum leforkolja a bitcoin blockkláncot és MÁR aug 1-et követően létrejön egy újabb teljes értékű blocklánc, amin a tervek szerint már eleve aktiválni fogják a big-block módot is. Pontosabban (és itt nagyon fontos a kontextus): Sajnálatosan a SegWit2x (Bitcoin ABC) sikertelen aktiválása miatt az augusztus elsején aktiválódó BIP148 kizárja a hasing power nagyobb részét bírtokló nodeokat/bányászokat a bitcoin blockláncból, ami miatt automatikusan egy hardfork fog keletkezni. Mindez akkor terészetesen a bitcoin core csapatnak és a BIP148-nak a hibája lesz, persze mindennek a hátterében egy szándékos kikényszerítés áll az ellenérdekelt (bitcoin only for business) csapat részéről.

Ez ugye a korábbiakban bemutatott alternatívák közül a legbrutálisabb és leghihetetlenebb. Márpedig a jelek szerint nagyon más alternatíván nem is nagyon gondolkodik már senki.

Mielőtt ezen a ponton tovább haladnál: szeretném jelezni, hogy a cikk további része elvárja azokat az alapismereteket az olvasótól, amit a korábbi bitcoin forkológia cikksorozatban már megosztottam. Ha nem olvastad azt a cikksorozatot és nagyon érthetetlen lenne bármi is az alábbiakból, akkor mielőtt hibás félkövetkeztetéseket vonnál meg, tedd meg, hogy elolvasod azt a cikksorozatot is: https://variance.hu/category/otc/bitcoin/forkology2017/

Nézzük az evidenciákat, amik ezen következtetéshez vezetnek:

Folytatás…

2 Comments

Blockchain elemzés Pythonnal

  By , , ,

Most, hogy a kripto piacok erősen az egyet előre, egyet hátra elv szerint működnek (mindezt napi akár 10-15%-os elmozdulásokkal, amiket azért lehet rendesen nyerészkedni) és lényegében már mindenki enerváltan várakozik a augusztusi drámatagozatos óvodások előadására, ahol bal oldalon az UASF család mérhetetlen haragot táplál a jobb oldalon elhelyezkedő BitcoinABC család iránt, mely haragnak az eredeti okára már senki sem emlékszik, de a két család egy-egy sarja… oké, elkalandoztam.

Szóval a nagy rápihenésben végre van időm elővenni a kis házi barkács projektemet. Aki olvasta a self-info postomat, annak ismerős lehet az alábbi rész: “Amivel leginkább szeretnék foglalkozni, az ezen kettő témának (márhogy az Machine-Learning és a Cryptocurrency) összehozatala egy nagy projektté. Persze még messze a cél, de sikerül komolyabb eredményeket felmutatni egy olyan automatizált platform elkészítése kapcsán, ami segíthet hasznos predikciókat készíteni.”

Ahol tartok:  az a blockchainek értelmezése és abból hasznos adatok kinyerése. Mivel mapság mindenki blockchain kóder akar lenni (már persze leszámítva azokat akik nem…), ezért gondoltam megosztok néhány nagyon egyszerű példát ami hasznos lehet azoknak akik tényleg csak most ismerkednek a témával. A továbbiakban két minta projektet mutatok be, az első egy egyszerű block explorer és statisztikáció, ami a legyűjti az utolsó 5 block (elmúlt egy óra) teljes tranzakció listáját és abból leválogatja azon bitcoin addresseket, amik az elmúlt egy órában a legtöbb bitcoint szerezték és azokat akik a legtöbbet vesztették el. A második projekt egy egyszerű address explorer, amivel le lehet kérdezni egy konkrét address teljes tranzakció történetét aggregálva blockonként.

Ezek a példák persze önmagukban kb semmit sem érnek, azonban beleillesztve ezeket egy keretbe nagyon is hasznosak lehetnek. Nézzük egy egyszerű példát:

  • Ismeretesek a nagyobb tőzsdék (kraken, bitfinex, pol, stb.) wallet addressei. Ha az elmúlt időszakban ezen addressek irányába nagy mennyiségű bitcoin áramlik olyan privát addressekről amik jelentősebb tranzakciós múlttal rendelkeznek, akkor jogosan lehet feltételezni, hogy ezeket azért rakják oda be, mert el akarják adni vagy fiatra/más kriptora váltani. Ez ugye azt jelentheti, hogy csökkenni fog az adott crypto pénz piaci kapitalizációja. Nyilván ez vice-versa is igaz.

Ennél több részletet egyelőre nem osztanék meg a projektről, de megígérem, hogy folyamatosan közölni fogom a részleteket itt a blogon, ahogy haladok előre. Előbb utóbb tisztulni fog a kép 🙂

Folytatás…

5 Comments

Q&A: Ether PoS bányászat és BTC vs Ether árkorreláció

  By , , , , ,

Küldtetek két nagyon jó kérdést, amik szerintem megérnek egy rövidebb postot, mivel sejtésem szerint a válasz sokatokat érdekelhet.

B.F. kérdése: “Tanacsodat szeretném kérni, hogy mit gondolsz, mit kellene csinálnunk, egy 15 GH/S rendszerünk van, most cseréljük épp le a kártyáinkat Nvidiákra a AMD-ről a hashrate esés miatt, és érdekelne, hogy ha idén ETH-nal atállnak POS-ra, mekkora rendszerel kellene, hogy rendelkezunk, hogy megérje […] Annyit értünk, hogy ugye bár egy meghatározott mennyiségű ethert be kell majd rakni a rendszerbe és akkor továbbra is tudunk majd kapálni a gpu-kkal? Mekkora lehet ez a mennyiségű ether?”

A PoS (Proof-of-Stake) nem a PoW (Proof-of-Work) továbbfejlesztése, hanem annak lecserélése. Mindkettőnek a lényege, hogy biztosítsa az “51% attack” elleni védelmet. Amennyiben egy entitás képes lenne a bizonyító erő 51%-át megszerezni, akkor képes lenne úgy módosítani a blockchaint, hogy bár ez mindenki számára nyilvánvaló csalás lenne, mégis megtörténne és a blockchain immutable tulajdonsága miatt mégcsak javítani sem lehetne. Ennek elkerülésére a PoW azt várja, hogy minden szereplő/bányász bizonyos számítási kapacitást biztosítson, ahol logikusan azt feltételezi az algoritmus, hogy nem létezhet a világon egyetlen olyan szereplő, aki önmagában rendelkezhetne az összes hashing power 51%-ával.

Ezzel szemben a PoS rendszerben bizonyos mennyiségű letétet kell betenned ahhoz, hogy végezhess tranzakció hitelesítést vagy block készítést. Itt ugyanaz az elv, logikusan egy személyként nem rendelkezhetsz annyira sok pénzzel (jelen esetben Éterrel), hogy manipulálni tudd a rendszert.

Folytatás…

No comments

Bitcoin (SegWit2x) testnet5: Van ám gond rendesen

  By , , , ,

Miközben a BTC árfolyama már bőven az előző cikkben említett első támasz alatt jár, érdemes azért némi szót ejteni arról is, hogy mi lehet ennek az oka. Azt gondolom senki nem gondolja komolyan, hogy egyszerűen csak úgy döntött az árfolyam, hogy visszaesik magától $200 dollárt csak azért mert… tudom is én, esik az eső?

Szóval az elmúlt bő egy hetes oldalazgatást leginkább az a fajta várakozás adta, hogy vajon miként fog alakulni a Bitcoin Core csapat által kezdeményezett UASF és az ellenlábas Bitcoin ABC/SegWit2x kezdeményezés viszonya. Ami leginkább bizakodásra adhatott eddig okot az az a tény volt, hogy bármi is legyen, de augsztus elsején nagy biztonsággal lockolódni és aktiválódni fog a SegWit függetlenül attól, hogy a nodeok UASF ready vagy SegWit2x ready (BTC1)  kódot futtatnak. Az, hogy ezt követően valamikor novemberben lesz egy esetleges hardfork a SegWit2x hátán behozott big-block támogatás miatt, egyelőre nem kifejezetten érdekel sokakat, hiszen az még messze van.

Ahhoz persze, hogy ez a forgatókönyv így alakuljon, kellenek, hogy teljesüljön néhány előfeltétel:

Folytatás…

10 Comments

Bitcoin: itt a cross, vége a tölcsérnek. Irány a földszint(!?)

  By , , , ,

#update (20:42): Az első támaszon (2360 USD) gyönyörűen visszapattant az árfolyam, ezzel beteszteltük a július 2-ai mélypontot. Most minimális tétovázás után úgynézem fokozódik az öngerjesztődő pánik, ha tovább zuhanunk, akkor a következő megálló: $2250, ha az sem fogja meg az árfolyamot, akkor nem kizárt, hogy holnap reggelre $1800 körül fog tartani az árfolyam. A jó hír az, hogy az 1800 USD-nél lényegében majd az összes “wannabe bitcoin befektető” ki-wipeolódik, szóval onnantól már csak azok maradnak bent akik a SegWit2x lufi előtti felhajtás óta pozícióban vannak (vagy a kötélidegzetűek…)

Ez bejött, de rendesen:

Ahogy az várható volt elérkeztünk a háromszög alakzat csúcsához, amit szépen át is ütött az árfolyam, erről még szombaton írtam a következőt: “Az én kalkulációm szerint a háromszög/tölcsér alakzat vége július 10-én esedéket 2197 EUR/BTC árfolyam környékén.”

Folytatás…

5 Comments

Bitcoin ‘Forkológia’ IV. – Ki nevet a végén?

  By , , , ,

Mit tudunk eddig: A  bitcoin blockláncot a különböző scenariok alapján akár négy darabra is szétszaggathatják az erőviszonyok (Legacy BTC, 148BTC, NewPoWBTC, Bitcoin ABC). A Ethereumnál is erősen kérdéses, hogy miként fogja fogadni a folyamatosan felfelé szárnyaló árfolyamot azon csalódott bányászok kiéhezett hada, akik csak azt fogják látni, hogy innentől ők ebből a buliból ki vannak hagyva (PoW->PoS). A különböző scenariók erősen hintáztatják a befektetők bizalmi indexét. Látszik, hogy a negatív hírek hatására elindul a pánikszerű eladási hullám, míg egy-egy pozitív szignára azonnal áramlik is vissza a pénz a BTC-be és az Etherbe. Szerencsére az elmúlt 2-3 nap inkább pozitív szignálok jönnek, ennek persze a fő oka, hogy az elmúlt hetekben olyan szintű negatív híráradat érkezett, aminél nagyobb lentebb már nincs… (de van, de az inkább hagyjuk).

Ilyen friss pozitív hír, hogy a SlushPool (történelmileg az első bitcoin bányatársaság) hivatalosan is csatlakozott a BIP 148-hoz, rögtön követte is másik két bányász konglomeráció:

Folytatás…

13 Comments

Bitcoin ‘Forkológia’ II. – soft fork vs hard fork és a BITMAIN botrány

  By , , , ,

UASF, UAHF, BIP148, SegWit2X és hasonló kifejezések tengerével találkozhat az, aki megpróbálja beleásni magát abba, hogy mi is történik a bitcoin kapcsán a színfalak mögött. Elég csak ránézni az árfolyamra és látható, hogy valami nagyon nincs rendben. Komoly vihar kavarog a 40 milliárd dolláros biliben… Az alábbi cikkben arra vállalkozom, hogy kibogozzam mindezt.

Az alap probléma változatlan immáron 2015 óta, amikor is komolyabban felvetődtek aggályok a Bitcoin skálázhatóságával kapcsolatban. Jelenleg – jobb esetben – 7 tranzakciót képes másodpercenként hitelesíteni a bitcoin hálózata annak technológiai kötöttsége miatt. Ez a kötöttség pedig a block mérete (1Mb). Összehasonlításképpen a VISA pénzforgalmi hálózatán másodpercenként átlagosan 2000 tranzakció fut át, erre mondhatnánk, hogy volna itt hely a fejlődésnek. A blockméret növelése teljesen jogos felvetés lenne, azonban ezzel kapcsolatban már évek óta komoly vita áll fenn két önmagát ‘legfelsőbb karhatolomként’ aposztrofáló intézmény között, ezek: Bitcoin Core és Bitcoin Unlimited:

  • Előbbi (Bitcoin Core) a core fejlesztők csapata és a közösség által preferált társaság, akik szerint ésszel kell skálázni a bitcoin hálózatot, mivel a legtöbb felhasználó számára nem elérhető a már most is 80Gb-os blockchain túlzott skálázásából fakadó esetleges extrém tárterület növekedés biztosítása az egyes nodeokon. A gyakran emlegetett elv: A bitcoin blockchainnel el kell futnia egy raspberry pi-n is!
  • Utóbbi (Bitcoin unlimited) csapata elsődleges céljának a bitcoin üzleti hasznosításának minél szélesebb körű támogatását tartja és ennek oltárán a bitcoin blockchain dinamikus skálázását erőlteti.

Folytatás…