Miért NINCS értelme a vegyes crypto-portfólióknak?

Most hogy egy időre elbúcsúzunk a 8k feletti BTC árfolyamoktól és újra élet költözik az altcoinokba, időszerű lehet beszélni a vegyes cryptovaluta portfóliókról. Lelkes követője vagyok a nemzetközi élmezőny mellett egyre erősebb hazai cryptovaluta portfóliómenedzserek gyarapodó táborának. Különösen azoknak, akik a napi kereskedés mellett időt és energiát szánnak arra, hogy a cryptovaluta-evangelizációban is részt vegyenek. Tegnap a Blockchaineum konferencián élőben is lehetőségem nyílt több szakértő (köztük Kallós Péter) portfólióalkotási technológiáját is meghallgatni. Ezen elvek jellemzően arról szólnak, hogy valamilyen elv mentén képezz diverzifikált kosarakat, amiben kellően színesen összeválogatva tárolj altcoinokat és a bitcoint. Ezen post célja az, hogy – minden tiszteltem ellenére is, de – megcáfoljam a neves szakértők portfólióképzési javaslatait, mivel ezen javaslatok lényegében a hozam/kockázat minimalizálás hamis illúziója mellett elmaradt hasznot eredményeznek.

A diverzifikáció alapvető eszköze a pénzügyi kultúrának. Adja persze magát a kérdés, hogy miként is kell értelmezni a diverzifikációt, a szakma ezt eképp képzeli el: “Portfólió diverzifikáció: a befektetett összeg több olyan elemre kerül szétbontásra melyeket jellemzően más és más piaci hatások befolyásolnak, így jelentősebb negatív piaci hangulat esetén is minimalizálódik annak negatív hatása.”

Ugyanazon kategóriába tartozó befektetési terméket jellemzően azonos piaci hatások mozgatják. Éppen ezért érdemes a portfólió megválasztása esetén vizsgálni azok korrelációját. A piaci hatásokra azonos módon reagáló befektetési termékek várhatóan egységesen termelnek mind nyereséget, mind veszteséget. Ez nem szolgálja a magánbefektető „diverzifikálási” célját éppen ezért lehetőség szerint kerülendő. A korreláció értékét -1 és 1 között mérjük. Az érték minél közelebb van az 1-hez annál inkább elmondható, hogy ezen termékeket közös piaci hatások mozgatják, tehát ezen termékek közös portfólióban/kosárban tartása NEM eredményez valós divezifikációt. Hogy mennyire is releváns mindez? Nézzünk egy a cryptovaluta világtól teljes mértékben elrugaszkodott példát:

Folytatás…

Szeptember 15: $Crypto meetup Szegeden!

Korábbi ígéretemnek megfelelően máris itt egy újabb lehetőség, hogy összefussunk. Jövő hét pénteken (szept 15) Szegedre kell mennek egy kb fél napos egyeztetésre, így a napom másik felét szívesen rászánnám arra, hogy összehozzunk egy találkozót cryptopénz témákban. A konkrét esemény egy részében biztosan a smart contract programozásról és a bitcoin üzleti hasznosításáról lesz szó, mivel már biztosan lesz egy résztvevő a találkozón (B. Zsolt) akivel előzetesen ezeket a témákat leegyeztettük mint közös érdeklődési terület. Szóval aki érdeklik ezen témák, vagy mindettől függetlenül érdeklődik a cryptocurrency világ iránt és a kérdéseit szeretné nagyobb körben bedobni és megbeszélni, annak ott a helye.

Egyelőre még helyszín nincs, de ez nem lehet akadály, mire odaérünk úgyis találunk valamit. Az eseményen való részvétel előzetes regisztrációt (és pozitív visszajelzést) igényel, amit szokásos módon az [email protected] címe küldött email-el tudtok kezdeményezni. Kérném, hogy az email címébe ezt rakjátok: “Szept 15 crypto meetup”

Az előző alkalomhoz hasonlóan ezt is inkább kerekasztal beszélgetéses módon tudom elképzelni, ezért a létszámot max 20 főben limitálnám. Kérném, hogy csak akkor jelentkezz, ha valóban rá is fogsz érni szeptember 15-én.

Just blogging…

Az utóbbi időben eléggé elszaporodtak az olyan jellegű megkeresések, amikor valamilyen üzleti, vagy befektetési jellegű téma kapcsán keresnek meg, akár azért, hogy adjak tanácsot, akár azért, hogy vegyek részt abban. Alapvetően tök jó kérdéseket vettek fel, amikről beszélgetni nyugodtan lehet, viszont állást foglalni nem szeretnék ezekben.

“[…] eth-nál is az volt, hogy lett ugyanannyi etc és mind2 szépen emelkedett tovább. zclassicnál is volt valami ilyesmi, fork előtt megpumpálták, majd amikor kettévállt, szépen beszakadt, de a zencash meg nagyon szép áron nyitott. Mind2 esetben akkor járt jól az ember, ha még fork előtt bevásárolt. Dilemmázok, hogy mi legyen. Vegyek 1 btc-t, vagy még várjak? Kíváncsi vagyok a véleményedre.”

Véleményem nyilván van a kérdésről, hiszen ezért vagyok blogger, viszont nem vagyok befektetési tanácsadó, nem szeretnék mások pénzével játszani. Kerülöm az árfolyam spekulációt. Előfordul, hogy egy-egy esetben eltérek ettől az elvemtől, de összességében nem szeretnék a tuti megmondó ember lenni és varázsgömbből jósolni, vannak bőven itthon is, akik megteszik ezt helyettem youtubeon vagy egyéb platformokon. Lelkül rajta, hogy mennyire megalapozottan teszik ezt.

“Azt szeretném kérdezni hogy nem tudnál e naponta berakni egy Btc /USD technikai elemzést vagy segítenél abban esetleg hogy hol találhatok egyet ami használható.”

Ezt biztosan nem tudom bevállalni. Én egy blogger vagyok, azért írok most éppen a $crypto piacról, mert ez foglalkoztat. 3 éve a blog a zöld energiáról és a befektetési alapokról szólt, alig fél éve éppen a bigdata volt a fő téma, ma meg a $crypto. Napi szinten foglalkoztat a segwit és a bitcoin skálázódásának története, kíváncsi vagyok arra, hogy miként fog lezajlani ez a játszma a nagyok között, hiszen ez alapjaiban fogja meghatározni a $crypto világ jövőjét. Szintén nagyon érdekelnek a cryptocurrencykre és a blockchainekre épülő egyéb technológiák is, de ezek a témákról addig fogok írni, amíg ezek személy szerint engem érdekelnek. A variance.hu egy már közel 10 éve létező történet, ami nem egy ‘épülő’ üzleti vállalkozás csali blogja, nincs semmilyen mögöttes cél vagy szándék. Csak blogolok…

Folytatás…

Elasticsearch Index és a performancia

Az Elasticsearch alapértelmezetten nem spórol az indexekben tárolt dokumentumok kapcsán az erőforrásokkal. Ha az adott index nem rendelkezik egy jól felépített és átgondolt mappinggel, akkor az ES gyakorlatilag “szabadfolyást” tart, minden szöveges típust analizál, minden olyan adatot ami rendezhető vagy aggregálható azt inmemory bufferbe lapoz, ráadásul menedzsel egy csomó olyan virtuális fieldet is mint pl az: _all.

Ezzel az ES egy végtelen rugalmasságot és könnyed felhasználást teszt lehetővé, ami a legtöbb projekt esetén egyébként nagyon pozitívan értékelhető hozzáadott érték. Azonban ennek megvan az ára, ez pedig a performancia. Egy tetszőleges ES installment esetén elmondható, hogy néhány millió dokumentumig nem nagyon kell foglalkozni a mappingekkel, hiszen itt még bőven érvényesül az a fajta distributed processing hozzáállás, hogy ha kezd lassulni az indexelés vagy a keresés, akkor bővíteni kell a clustert egy-két extra node-dal (már persze ha az index shard beállításainál ügyeltünk arra, hogy ennek legyen értelme…) és máris normalizálódik a performancia.

Folytatás…

Hírek a gépházból (2014.01.01)

Vajon még mennyi ideig volt eltartani az, hogy amikor dátumot akarok beírni automatikusan a 2013-at akarom gépelni? De ha már január elseje van, akkor ezúton is szeretnék sikerekben és legfőképpen nagy take profitokban gazdag évet kívánni mindazon három olvasómnak akik már rendszeresen ide járnak és mindenki másnak is akik bármilyen okból de ide tévednek.

oldgdocs_featured_new_800
2,5 hét igen megfeszített munka után ma végre elmondhatom, hogy a blog nagyjából készen van. Legalábbis minden benne van amit az eredeti ötlet megfogalmazásának pillanatában elképzeltem. Persze már a megvalósítás közben is folyamatosan dagadt a ToDo list, de valahol azért illik meghúzni a “v1.0” határvonalát. Mint tud most a blog? (Azon kívül, hogy lehet blogolni és lehet kommentelni, már ha valakinek van kedve hozzászólni az irományokhoz):

Folytatás…