BCash: mindent bele leves és “how to dump” guide

Néhány apróság a BCash (BCH) világából:

  • Ez eddig 63 blockot sikerült kibányásznia a BCash közösségnek, ezzel potom 390 blockkal vannak lemaradva a bitcoin blokklánc mögött, ami 347Mb differenciát jelent mínuszban a BCashnak. Még szerencse, hogy vannak bigger blockjaik, így van mi szállítsa a dumpolandó árut.
  • A BCash árfolyama folyamatosan zuhant az elmúlt 2 napban köszönhetően a késleltetett dumpolásnak, amit a 20 confirmation miatt kellett mindenkinek elszenvednie. A pillanatnyi árfolyam 288 dollár körül van. Ezzel az árfolyammal perpillanat 2,66x protifábilisebb a bitcoin mainneten bányászni annak ellenére is, hogy a BCash difficultyja alig 26%-a a bitcoin mainnetnek. A difficulty innen változni már biztosan nem fog a 2016 blockos keret kibányászásáig, ami a jelenlegi 0,5-1 block/óra sebesség mellett kb 1,5 hónap múlva hozható össze. Addig csak akkor képzelhető el komolyabb hálózat gyorsulás, ha vagy felszalad újra jelentősebben a BCash árfolyama tartósabban, ami miatt a profit orientált bányászok is “besegítenek”, vagy pedig ha egy újabb 12 órás szünetet hoznak össze amivel tovább csökkentik a difficulty-t. Ez utóbbi eléggé valószínű, hogy összejönne már.
  • Az árfolyam zuhanás megtépázta a piaci kapitalizációt is, sikerült is lecsúsznia a negyedik helyre a ranglétrán.
  • A legtöbb mining pool egyébként nyitott BCC/BCH poolt is. Legutóbb például a korábban általam is favorizált suprnova.cc hozott össze jó fejségből egy BCash blockot. Hitvallásukat a coinbase headerbe is belerakták:

  • Ez annyira komoly sokként érhette a ViaBTC-t, hogy ijedtségükben mindjárt bányásztak is egy olyan BCash blockot, amibe szignálták a SegWit támogatást:

  • Tatok tőle, hogy az elkövetkező napokban hasonló szellemes üzenetek bekerülnek még a blockláncba “csak azért alapon” a többi mining pooltól is. Lévén ami egyszer beíródik a blockláncba az örökre ott is marad…
  • Szegény Trezor (fizikai wallet) nagyon komoly dilemmával küzd. Elnevezték a BCash-t a saját walletjükben BCash-nek, amire a BCH fanok részéről hatalmas népharag tört ki, hogy miként is mernek az új szuperpénzből ilyen gúnyt űzni és azonnal nevezzék át a BCasht annak hivatalos nevére, a BCash-re! (Le nem írom…). A vállalat éppen drága felhasználóit kérdezi meg arról, hogy mit is csináljon eme kellemetlen helyzetben és kiírt erre egy twitter szavazást:

  • A szavazás jelenlegi állása szerint marad a BCash 🙂 (Márhogy nem a BCash… akkor se írom le…)

Folytatás…

Bitcoin: úton a popularitás és az elfogadás felé

Egy technológia érettségét leginkább az határozza meg, hogy miként képes ellenállni az ellenséges támadásoknak, a megtévesztéseknek és a belső/külső harcoknak. A bitcoin immáron – kimondhatjuk – sikeresen ellenállt a második szervezett hatalomátvételi kísérletnek. Persze még nem feltétlenül kellene inni a medve bőrének, de a közösség (UASF) bebizonyította, hogy bizalma a technológia és az azt fejlesztő csapat iránt töretlen.

Na de mi a helyzet az ellenlábas BCC-vel? Magyar idő szerint hajnali három óra körül elindult a korábban már meghírdetett BCC (Bitcoin Cash) kereskedés a ViaBTC-n. Innentől jó egy hétig (chain splitig) csak és kizárólagosan itt lehet kereskedni ezzel a cryptopénzzel. Ennek előfeltétele, hogy a ViaBTC-n tárolt bitcoin wallet tartalmán kézzel kezdeményezze a tulajdonos annak leválasztását. Az árfolyam valahol 200 yuan körül nyitott (~$30), ahonnan nagyon rövid idő alatt felpattant az árfolyam egészen 6000 yuanig (~$880). Jelenleg 3500 yuan körül forog a cryptopénz. Az elmúlt 8 órában összesen 1860 BCC fordult meg a ViaBTC tőzsdén.

Mindezzel szemben az BTC árfolyama a ViaBTC-n perpillanat 19.000 yuan (2810 USD), viszont a kereskedelmi volumen némileg alacsonyabb a nagy falon túl (1300 BTC körül). Folytatás…

Bitcoin: UASF(BIP148) vs SegWit2x. Egyre nagyobb a FUD…

Félinformációk, dezinformációk, divergáló chartok és nagyra fújt FUD-ok tengeréből kell kihámoznia annak az információt, aki arra vetemedik, hogy megpróbálja megérteni, hogy mi is történik most a Bitcoin blocklánc körül és ebből próbál valami féle jövőképet felvázolni. Most sokadjára megpróbálkozom ezzel. Nem lesz egyszerű olvasmány, de aki a puszta érdeklődésen túl is kapcsolódik a Bitcoin jövőjéhez, az ezen cikkből tiszta képet kaphat arról, hogy mi is zajlik éppen és milyen kimenetelekkel számolhat.

Ami történik most kicsiben: A bitcoinban érintett üzleti körök és nagyobb bányász társaságok  (élükön Jihan Wu-val és Barry Silberttel, akiknek ‘köszönhető’ a New York Aggreement és az egész SegWit2x hard-fork agyrém is) kísérletet tesznek arra, hogy átvegyék a Bitcoin blocklánc jövője feletti kontrollt a Bitcoin Core fejlesztőktől. Azoktól a fejlesztőktől, akik majd 10 éve kezelik a kódot.

Mi történik most nagyban: A piac az elmúlt hónapokban kapott egy nagyon komoly szignált arra, hogy a bitcoinban olyan növekedési potenciál van, ami egyszerűen kihagyhatatlan lehetőség. Éppen ezért számos üzleti kör szeretné kihasználni a UASF(BIP148) vs SegWit2x körül kialakult szituációt arra, hogy a BTC árát leverve egy megismételhetetlen belépési pontot hozzon létre még az előtt, hogy a BTC ára feltételezhetően a csillagos egeket kezdi el nyaldosni. Ehhez bizony még a FUD eszközétől sem riadnak vissza.

Folytatás…

Bitcoin ‘Forkológia’ II. – soft fork vs hard fork és a BITMAIN botrány

UASF, UAHF, BIP148, SegWit2X és hasonló kifejezések tengerével találkozhat az, aki megpróbálja beleásni magát abba, hogy mi is történik a bitcoin kapcsán a színfalak mögött. Elég csak ránézni az árfolyamra és látható, hogy valami nagyon nincs rendben. Komoly vihar kavarog a 40 milliárd dolláros biliben… Az alábbi cikkben arra vállalkozom, hogy kibogozzam mindezt.

Az alap probléma változatlan immáron 2015 óta, amikor is komolyabban felvetődtek aggályok a Bitcoin skálázhatóságával kapcsolatban. Jelenleg – jobb esetben – 7 tranzakciót képes másodpercenként hitelesíteni a bitcoin hálózata annak technológiai kötöttsége miatt. Ez a kötöttség pedig a block mérete (1Mb). Összehasonlításképpen a VISA pénzforgalmi hálózatán másodpercenként átlagosan 2000 tranzakció fut át, erre mondhatnánk, hogy volna itt hely a fejlődésnek. A blockméret növelése teljesen jogos felvetés lenne, azonban ezzel kapcsolatban már évek óta komoly vita áll fenn két önmagát ‘legfelsőbb karhatolomként’ aposztrofáló intézmény között, ezek: Bitcoin Core és Bitcoin Unlimited:

  • Előbbi (Bitcoin Core) a core fejlesztők csapata és a közösség által preferált társaság, akik szerint ésszel kell skálázni a bitcoin hálózatot, mivel a legtöbb felhasználó számára nem elérhető a már most is 80Gb-os blockchain túlzott skálázásából fakadó esetleges extrém tárterület növekedés biztosítása az egyes nodeokon. A gyakran emlegetett elv: A bitcoin blockchainnel el kell futnia egy raspberry pi-n is!
  • Utóbbi (Bitcoin unlimited) csapata elsődleges céljának a bitcoin üzleti hasznosításának minél szélesebb körű támogatását tartja és ennek oltárán a bitcoin blockchain dinamikus skálázását erőlteti.

Folytatás…